Evaluaciones repetitivas, bajo criterios de prueba reales, muestran las ventajas tangibles de rendimiento de F5 sobre Application Delivery Controllers de Cisco y Citrix.
F5 Networks, Inc. (NASDAQ: FFIV), líder mundial en soluciones de Application Delivery Networking, anunció hoy los resultados de la exhaustiva comparación entre su equipo BIG-IP® LTM 8800, y el ACE 8GB de Cisco® y el NetScaler 12000, de Citrix®, donde el BIG-IP LTM demostró ventajas significativas de rendimiento sobre la competencia. Junto con estos resultados, F5 está orgullosa de presentar la guía de evaluación de rendimiento para Application Delivery Controllers (ADC) más transparente y robusta de la industria.
Con la publicación tanto de estos resultados como de la metodología de prueba utilizada, los clientes pueden ahora evaluar el rendimiento de las ofertas de múltiples proveedores utilizando las definiciones y criterios de evaluación hoy disponibles al público. Dada la naturaleza de varias pruebas de rendimiento habituales, los fabricantes pueden declarar su rendimiento “superior” en un escenario determinado, haciendo muy difícil la comparación de manzanas con manzanas. Adicionalmente, los fabricantes de ADCs muchas veces categorizan el rendimiento de formas diferentes, llevando a los clientes a un ambiente donde las definiciones y métricas de rendimiento no pueden se comparadas entre si. Con el anuncio de esta guía de evaluación, con metodología repetible y verificable, así como las configuraciones de prueba específicas, F5 busca establecer un ejemplo en la industria de cara al futuro.
“Estamos muy contentos con el uso que F5 hace de nuestra más avanzada plataforma de evaluación de Capa 4-7 en sus evaluaciones,” dijo Rob Piconi, COO en Spirent® Communications. “Spirent TestCenter ofrece herramientas de evaluación de alto rendimiento durante cada etapa del desarrollo de un producto y creación de servicios, permitiendo a los clientes acelerar el tiempo de lanzamiento de un producto/servicio al mercado, reduciendo costos tanto operativos como inversiones de capital. Con Spirent, F5 pudo simular de manera muy eficaz escenarios de rendimiento de aplicaciones y medir resultados muy precisos en un ambiente de laboratorio.”
Para diferenciar resultados del mundo real de otros, F5 ha desarrollado una guía de metodología para la creación de evaluaciones de rendimiento que puede ser utilizada para comparar diferentes productos con exactamente las mismas definiciones y criterios a través de un número de posibles escenarios comunes. Utilizando estas guías, F5 obtuvo resultados para varios tamaños de respuestas, cantidad de requerimientos HTTP y tipos de tráfico, incluyendo L4, L7, SSL, compresión HTTP, y cacheo HTTP. Este amplio espectro de parámetros de prueba asegura que los clientes puedan tomar decisiones informadas, basadas en sus propios requerimientos de optimización y disponibilidad de aplicaciones sin verse adversamente afectados por pruebas tendenciosas, reportes selectivos o definiciones de rendimiento conflictivas.
“La disponibilidad de F5 para compartir su metodología de prueba y configuraciones representa un paso significativo hacia delante en pos de una evaluación transparente.” Dijo Zeuz Kerravala, SVP de Enterprise Research en Yankee Group. “Evaluaciones abiertas y repetibles ayudan a clientes y prospectos, así como a la prensa especializada y otros expertos de la industria, a separar las declaraciones de marketing de resultados reales, permitiéndoles seleccionar los productos que aseguren la entrega confiable y optimizada de sus aplicaciones.”
Puntos Salientes de la Evaluación
Los resultados de rendimiento en cada una de las siguientes categorías fueron obtenidos de acuerdo con la guía de evaluación que pueden encontrarse en DevCentral:
SSL TPS: BIG-IP 8800 soportó más de 48.000 nuevas transacciones por segundo (TPS) SSL, un resultado sin precedentes en la industria y una ventaja de más del 70% sobre Citrix NetScaler,y casi 400% sobre Cisco ACE.
Requerimientos L7 por Segundo: BIG-IP 8800 fue capaz de entregar más de 700.000 requerimientos inspeccionados de Capa 7 por segundo, otra cifra sin precedentes, ofreciendo una ventaja 8x sobre Citrix NetScaler y Cisco ACE.
Capacidad L4: BIG-IP 8800 entregó 10 Gbps de capacidad, demostrando una ventaja de más del 25% sobre Cisco ACE,y 2,5 veces superior a Citrix NetScaler.
Capacidad de Compresión HTTP: BIG-IP 8800 ofreció más de 4 Gbps de capacidad comprimida, más de 2,5 veces por sobre lo ofrecido por Citrix NetScaler. Cisco no soporta compresión HTTP.
“Existe un número de fabricantes que modifica los ambientes de prueba en su beneficio, o se enfocan únicamente en estadísticas individuales en oposición a una visión completa de entrega de aplicaciones,” dijo Jason Needham, Director de Product Management en F5. “Llevando a cabo estas evaluaciones en un ambiente real y abierto, con metodología transparente, somos capaces de ofrecer una prueba innegable de cada declaración. Tenemos tecnología superior que ofrece rendimientos que otros no pueden alcanzar, siendo Spirent testigo de ello.”
Los análisis se llevaron a cabo utilizando tarjetas de procesamiento 10 High Performance en un Spirent TestCenter, cada tarjeta capaz de manejar más de 5 Gbps de tráfico; más de 150.000 conexiones TCP por segundo; más de 1,5 Gbps de tráfico SSL y sobre 16.000 sesiones SSL por segundo.
Los resultados completes de esta evaluación de rendimiento pueden consultarse en: http://www.f5.com/pdf/reports/f5-performance-report.pdf
F5 Networks, Inc. (NASDAQ: FFIV), líder mundial en soluciones de Application Delivery Networking, anunció hoy los resultados de la exhaustiva comparación entre su equipo BIG-IP® LTM 8800, y el ACE 8GB de Cisco® y el NetScaler 12000, de Citrix®, donde el BIG-IP LTM demostró ventajas significativas de rendimiento sobre la competencia. Junto con estos resultados, F5 está orgullosa de presentar la guía de evaluación de rendimiento para Application Delivery Controllers (ADC) más transparente y robusta de la industria.
Con la publicación tanto de estos resultados como de la metodología de prueba utilizada, los clientes pueden ahora evaluar el rendimiento de las ofertas de múltiples proveedores utilizando las definiciones y criterios de evaluación hoy disponibles al público. Dada la naturaleza de varias pruebas de rendimiento habituales, los fabricantes pueden declarar su rendimiento “superior” en un escenario determinado, haciendo muy difícil la comparación de manzanas con manzanas. Adicionalmente, los fabricantes de ADCs muchas veces categorizan el rendimiento de formas diferentes, llevando a los clientes a un ambiente donde las definiciones y métricas de rendimiento no pueden se comparadas entre si. Con el anuncio de esta guía de evaluación, con metodología repetible y verificable, así como las configuraciones de prueba específicas, F5 busca establecer un ejemplo en la industria de cara al futuro.
“Estamos muy contentos con el uso que F5 hace de nuestra más avanzada plataforma de evaluación de Capa 4-7 en sus evaluaciones,” dijo Rob Piconi, COO en Spirent® Communications. “Spirent TestCenter ofrece herramientas de evaluación de alto rendimiento durante cada etapa del desarrollo de un producto y creación de servicios, permitiendo a los clientes acelerar el tiempo de lanzamiento de un producto/servicio al mercado, reduciendo costos tanto operativos como inversiones de capital. Con Spirent, F5 pudo simular de manera muy eficaz escenarios de rendimiento de aplicaciones y medir resultados muy precisos en un ambiente de laboratorio.”
Para diferenciar resultados del mundo real de otros, F5 ha desarrollado una guía de metodología para la creación de evaluaciones de rendimiento que puede ser utilizada para comparar diferentes productos con exactamente las mismas definiciones y criterios a través de un número de posibles escenarios comunes. Utilizando estas guías, F5 obtuvo resultados para varios tamaños de respuestas, cantidad de requerimientos HTTP y tipos de tráfico, incluyendo L4, L7, SSL, compresión HTTP, y cacheo HTTP. Este amplio espectro de parámetros de prueba asegura que los clientes puedan tomar decisiones informadas, basadas en sus propios requerimientos de optimización y disponibilidad de aplicaciones sin verse adversamente afectados por pruebas tendenciosas, reportes selectivos o definiciones de rendimiento conflictivas.
“La disponibilidad de F5 para compartir su metodología de prueba y configuraciones representa un paso significativo hacia delante en pos de una evaluación transparente.” Dijo Zeuz Kerravala, SVP de Enterprise Research en Yankee Group. “Evaluaciones abiertas y repetibles ayudan a clientes y prospectos, así como a la prensa especializada y otros expertos de la industria, a separar las declaraciones de marketing de resultados reales, permitiéndoles seleccionar los productos que aseguren la entrega confiable y optimizada de sus aplicaciones.”
Puntos Salientes de la Evaluación
Los resultados de rendimiento en cada una de las siguientes categorías fueron obtenidos de acuerdo con la guía de evaluación que pueden encontrarse en DevCentral:
SSL TPS: BIG-IP 8800 soportó más de 48.000 nuevas transacciones por segundo (TPS) SSL, un resultado sin precedentes en la industria y una ventaja de más del 70% sobre Citrix NetScaler,y casi 400% sobre Cisco ACE.
Requerimientos L7 por Segundo: BIG-IP 8800 fue capaz de entregar más de 700.000 requerimientos inspeccionados de Capa 7 por segundo, otra cifra sin precedentes, ofreciendo una ventaja 8x sobre Citrix NetScaler y Cisco ACE.
Capacidad L4: BIG-IP 8800 entregó 10 Gbps de capacidad, demostrando una ventaja de más del 25% sobre Cisco ACE,y 2,5 veces superior a Citrix NetScaler.
Capacidad de Compresión HTTP: BIG-IP 8800 ofreció más de 4 Gbps de capacidad comprimida, más de 2,5 veces por sobre lo ofrecido por Citrix NetScaler. Cisco no soporta compresión HTTP.
“Existe un número de fabricantes que modifica los ambientes de prueba en su beneficio, o se enfocan únicamente en estadísticas individuales en oposición a una visión completa de entrega de aplicaciones,” dijo Jason Needham, Director de Product Management en F5. “Llevando a cabo estas evaluaciones en un ambiente real y abierto, con metodología transparente, somos capaces de ofrecer una prueba innegable de cada declaración. Tenemos tecnología superior que ofrece rendimientos que otros no pueden alcanzar, siendo Spirent testigo de ello.”
Los análisis se llevaron a cabo utilizando tarjetas de procesamiento 10 High Performance en un Spirent TestCenter, cada tarjeta capaz de manejar más de 5 Gbps de tráfico; más de 150.000 conexiones TCP por segundo; más de 1,5 Gbps de tráfico SSL y sobre 16.000 sesiones SSL por segundo.
Los resultados completes de esta evaluación de rendimiento pueden consultarse en: http://www.f5.com/pdf/reports/f5-performance-report.pdf
Para detalles adicionales relacionados con esta metodología de prueba y las configuraciones reales de evaluación, o para hacer consultas a la comunidad de usuarios de F5, por favor visite el DevCentral de F5: http://devcentral.f5.com
Acerca de F5 Networks
5 Networks es el líder global en Application Delivery Networking. F5 ofrece soluciones que hacen a las aplicaciones seguras, rápidas y disponibles para cualquiera, ayudando a las organizaciones a obtener el máximo de sus inversiones. Mediante el agregado de inteligencia y gestión en la red, F5 optimiza las aplicaciones y permite que trabajen más rápido, consumiendo menores recursos. La arquitectura extensible de F5 integra en forma inteligente la optimización de aplicaciones, protegiendo tanto la red como las aplicaciones, y ofreciendo confiabilidad a las aplicaciones, todo en una plataforma universal única. Más de 10.000 organizaciones y proveedores de servicios alrededor del mundo confían en F5 para mantener sus aplicaciones corriendo. La compañía tiene su sede central en Seattle, Washington con oficinas alrededor del mundo.
Para más información, visite www.f5.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario